AGRICULTURAL ANTIMICROBIAL RESISTANCE

农业耐药菌证据工作台

研究判读,不提供处方:系统将保留引擎状态、数据库版本与原始输出;任何防治或抗菌药物决策均须由具备资质的专业人员确认。
  1. 1上传样本格式校验
  2. 2选择数据库与模型按样本选择
  3. 3提交分析查看真实状态
已启用数据源6AMR、病原体与农业关联
本次样本0等待上传
证据阈值90%同一性 / 覆盖度待配置
任务状态就绪本地演示流程

◌ 样本质量趋势

上传后显示长度、N 含量和质量分布

◍ 质控通过率

序列结构与格式检查

▤ 文件结构

记录数、序列长度与字符组成

ATCG91
N7
其他2

STEP 01

输入样本并设置检索范围

支持 FASTA、FASTQ、GenBank 与丰度表。将自动识别文件类型并展示质控摘要。

样本文件

已载入研究批次;可继续批量选择或拖入多个文件。

24 个样本

24 个研究样本已完成格式校验,可滚动查看并切换当前样本。

检索配置

上传成功后,根据样本类型选择证据库和引擎。

等待样本

上传样本后显示引擎安装状态。

分析链路

每一步均应记录软件版本、参数和数据库版本。

可追溯
  1. 01文件校验格式、序列长度、字符组成
  2. 02质量控制低质量、宿主与污染序列
  3. 03数据库检索identity、coverage、e-value
  4. 04证据分级跨库比对与冲突标注
  5. 05作物关联病原体、宿主、区域元数据

STEP 02

耐药证据

尚未运行检索。以下表格展示结果应包含的关键证据字段。

候选命中

仅在 identity、coverage 与参考库版本完整时进入报告
候选基因 / 标记机制类别参考数据库一致性覆盖度证据等级
上传样本后,系统将在此展示结构化证据,不会自动给出用药建议。

证据置信度分层

将真实命中按 identity / coverage / 跨库一致性分组

示意
双库一致
82%
单库高置信
61%
候选待审
29%

检索流程状态

从原始样本到可报告证据的分层漏斗

原始序列100%
质控通过78%
数据库命中43%
跨库复核26%
报告证据18%

STEP 03

作物关联与风险上下文

病原体风险需要同时考虑作物、样本介质、区域、症状与实验验证。

关联信息

作物待填写
采样区域待填写
病害症状待填写
检出方法序列检索 + 实验复核

判读原则

  • 耐药基因检出不等于病原菌存在。
  • 病原体关联须以 PHI-base 等宿主证据和田间调查交叉验证。
  • 输出风险优先级,不输出农药或抗菌药处方。

多因子风险雷达

作物关联、田间症状、环境暴露和证据强度应共同解释

示意
宿主关联环境症状区域证据

采样环境分布

对不同样本介质按批次、时间和区域进行可视化比较

根际土壤
76
作物组织
54
灌溉水
39
养殖环境
21

DATA SOURCES

数据库目录

建议由后端建立版本化镜像与更新记录。以下为可接入的公开研究资源。

MODEL REGISTRY

模型中心

模型分为主判读工具、研究型预测模型和移动遗传元件上下文模型;不能将单一模型结果直接作为防治结论。

DEPLOYMENT ORDER

建议接入顺序

先部署 AMRFinderPlus、RGI/CARD、ResFinder/PointFinder;随后增加 DeepARG、KARGA 作为候选发现器;最后纳入 PlasFlow、geNomad 与 MOB-suite 评估质粒和水平转移风险。机器学习命中均需回到权威库与人工复核。

不可单独报告

STEP 06 · ACADEMIC REPORTING

多维研究报告

通过分级报表、图表和方法记录呈现研究证据。真实任务完成后将由远程服务填充。

📁 田间微生物组2026 夏季批次报告视图
ANALYSIS RECORD

尚未生成分析记录

上传样本并运行证据检索后,可在此生成可追溯的研究摘要。

i报告版式示例:下列图表用于展示部署后报告的呈现形式;目前未连接远程分析服务,数值不可作任何科研结论。
已纳入样本128↑ 12.3% 较上一批次
高置信证据46identity ≥ 90%,coverage ≥ 80%
候选 ARG 类别12待权威数据库复核
模型一致率0.91跨引擎一致性示例

样本检出趋势

按采样批次汇总的候选证据数量

高置信候选
第1批第2批第3批第4批第5批第6批

耐药机制谱

不同机制类别的相对检出数量

柱状图
β-LMLS外排金属

证据层级构成

按证据强度、来源和复核状态分层

环形图
  • 双库一致 46%
  • 单库高置信 27%
  • 机器学习候选 16%
  • 待复核 11%

候选类别排序

按样本中相对丰度或检出频率排序

条形图
β-内酰胺
86
多重外排
70
四环素
61
氨基糖苷
44
金属共选择
32

候选证据明细表

正式报告将由远程检索任务填入命中、版本、identity 和 coverage。

候选标记机制类别检出批次跨库状态证据等级审阅状态
示例 ARG-001β-内酰胺相关第 6 批CARD + AMRFinderPlus待复核
示例 ARG-014外排泵相关第 5 批DeepARG 候选候选待比对

模型混淆矩阵

用于展示指定验证集上的模型分类表现。

验证集示例
预测:阴性预测:阳性
真实:阴性TN
84
FP
6
真实:阳性FN
9
TP
71

Accuracy 0.912 · Precision 0.922 · Recall 0.887 · F1 0.904 —— 仅为版式示例。

跨模型一致性

将规则库与机器学习候选分开比较。

AMRFinderPlus
0.92
RGI / CARD
0.89
DeepARG
0.78
交集一致
0.91

📚 数据与版本

CARD、AMRFinderPlus、MEGARes、PHI-base 的版本、发布日期、检索参数及许可信息应由远程工作节点随任务一并返回。

🔬 可重复性记录

保存样本哈希、工作流版本、模型版本、阈值、容器镜像和审阅人信息;报告导出时附带方法附录。

🧭 判读边界

候选耐药基因并不等同于病原体、表型或田间风险;所有结果均需要实验和专家复核。

🧩 嵌套筛选

项目 → 批次 → 样本介质 → 数据源 → 模型 → 证据等级 → 单条命中,可逐层下钻到原始输出。

INTERPRETATION BOUNDARY

结果应如何使用

本界面展示的是研究级证据整合流程。真实部署应由后端调用经验证的检索工具,记录参考库和参数,并由微生物、植保或兽医专业人员复核。